風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估就是在充分掌握資料的基礎(chǔ)之上，采用合適的方法對(duì)已識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行系統(tǒng)分析和研究，評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性（概率）、造成損失的范圍和嚴(yán)重程度（強(qiáng)度），為接下來(lái)選擇適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)處理方法提供依據(jù)。項(xiàng)目管理的本質(zhì)是計(jì)劃、預(yù)測(cè)、預(yù)算和估算，這都表明了項(xiàng)目中的確定因素是很少的。根據(jù)實(shí)際需要的不同可以對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定性分析和定量分析。定性分析一般是根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)度（重要程度）或風(fēng)險(xiǎn)大?。ǜ怕省翉?qiáng)度）等指標(biāo)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行優(yōu)先級(jí)排序，為進(jìn)一步分析或處理風(fēng)險(xiǎn)提供參考，常用方法有***打分法等。

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是因那些物理、化學(xué)、微生物等對(duì)人或產(chǎn)品所帶來(lái)的的威脅、存在的弱點(diǎn)、造成的影響，以及三者綜合作用而帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的可能性而進(jìn)行評(píng)估評(píng)估。作為風(fēng)險(xiǎn)管理的基礎(chǔ)，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是***確定安全需求的一個(gè)重要途徑，屬于***安全管理體系策劃的過(guò)程。定性評(píng)估可通過(guò)“高、中、低”這樣的表述來(lái)界定風(fēng)險(xiǎn)事件的后果、可能性及風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。持續(xù)對(duì)全管理處范圍內(nèi)所有***源進(jìn)行辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)控制的策劃，為消除事故隱患奠定基礎(chǔ)。

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表單就是在一張表單上將要評(píng)估的項(xiàng)目及評(píng)估任務(wù)一一列出，然后在進(jìn)行具體的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)，就可以按表單中的內(nèi)容來(lái)依次進(jìn)行。一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估策略是一個(gè)需要技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)并重的工作，而且需要考慮的內(nèi)容很多，一個(gè)人不可能將風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估項(xiàng)目相關(guān)的所有方面考慮周到。就企業(yè)而言，按照COSO的定義，風(fēng)險(xiǎn)是事項(xiàng)發(fā)生并影響戰(zhàn)略和商業(yè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的可能性。因此，在制定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估策略時(shí)，應(yīng)當(dāng)發(fā)動(dòng)所有評(píng)估人員，以及評(píng)估對(duì)象的使用人員和設(shè)備供應(yīng)商代表等一起來(lái)分析制定。

風(fēng)險(xiǎn)***不僅是一種***行為還是一種融資行為，即是***融資的相互融合。融資決策往往比***決策更困難。風(fēng)險(xiǎn)***的融資不同于一般的融資。風(fēng)險(xiǎn)***所融到的資金主要是靠風(fēng)險(xiǎn)***家的個(gè)人魅力，***人通常是憑著對(duì)風(fēng)險(xiǎn)***家的信任和對(duì)***家以往業(yè)績(jī)的肯定來(lái)做出決策。風(fēng)險(xiǎn)***項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)是指在風(fēng)險(xiǎn)投i資活動(dòng)中***者不希望的結(jié)果出現(xiàn)的潛在可能性，或者說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)***項(xiàng)目失敗的可能性。風(fēng)險(xiǎn)***退出有多種方式，IPO退出條件較高，現(xiàn)實(shí)中真正通過(guò)這種方式的并不多見，主要是國(guó)內(nèi)證i券市場(chǎng)發(fā)展不成熟，目前我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)資本退出方式主要是并購(gòu)和***回購(gòu)。