主張解除合同的，一般是以疫情為不可抗力導(dǎo)致合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)為由進(jìn)行主張。如當(dāng)事人援引不可抗力請(qǐng)求解除合同的的事由在雙方合同中進(jìn)行明確約定的，則應(yīng)當(dāng)尊重雙方合同約定進(jìn)行處理。對(duì)雙方?jīng)]有約定的，則應(yīng)按照合同法第九十四條第1項(xiàng)的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)予以從嚴(yán)審查判斷，一般si法實(shí)踐的審查***在于合同目的是否受到了疫情客觀阻卻，且足以導(dǎo)致合同目的不可能實(shí)現(xiàn)，一旦主張解除合同一方不足以證實(shí)雙方合同目的因疫情不能實(shí)現(xiàn)又無(wú)繼續(xù)履行的必要時(shí)，可能構(gòu)成違fa解除合同，故不論是開(kāi)發(fā)商還是承包方均因謹(jǐn)慎行事“合同解除權(quán)”。此外，解除合同的公平性、必要性與合理都將是***處理“合同可否解除”***的重要考量因素。

雖然***行業(yè)十分熱衷談?wù)撚嘘P(guān)“創(chuàng)新”和“用科技改造***行業(yè)”這件事，但很多律所其實(shí)并不具備創(chuàng)新所需的基本條件。

對(duì)于律所來(lái)說(shuō)，***重要的先往后退一步，看看要想創(chuàng)新先要滿足哪些基本條件，然后重新考慮在律所的日常工作當(dāng)中到底需要哪些科技帶來(lái)的工具和平臺(tái)。

再拿消費(fèi)品舉個(gè)例子。

“在推出升級(jí)產(chǎn)品之前，是不是應(yīng)該先確?；A(chǔ)產(chǎn)品的流水線不會(huì)出現(xiàn)愚蠢的錯(cuò)誤？”

梳理律所目前正在使用的系統(tǒng)和軟件，特別是支持部門正在使用的營(yíng)銷和財(cái)務(wù)類軟件，確保沒(méi)有重復(fù)建設(shè)和***。

通過(guò)對(duì)律師和支持團(tuán)隊(duì)的一對(duì)一訪談了解他們認(rèn)為哪些工作純屬是在浪費(fèi)時(shí)間。

近年來(lái)，隨著我國(guó)物質(zhì)生活和文化水平的提高，與婚姻家庭有關(guān)的矛盾和***日益增多，特別是婚前人身財(cái)產(chǎn)關(guān)系、夫妻財(cái)產(chǎn)分割關(guān)系等***?；橐黾彝?**案件在基層***中所占的比例很高，是不少律師會(huì)接觸到的一類案件，婚姻家庭***爭(zhēng)議解決也成為***服務(wù)市場(chǎng)的重要領(lǐng)域之一。

然而婚姻家庭的***事務(wù)是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題，不僅僅包括日常的一些小***，更是涉及到大額財(cái)產(chǎn)的分割。面對(duì)婚姻家庭***，我們會(huì)遇到各種各樣的問(wèn)題，例如不離婚情形下能否對(duì)夫妻共有財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求分割？彩禮是否應(yīng)該予以返還？對(duì)實(shí)務(wù)中的婚姻登記程序瑕疵應(yīng)該如何處理？夫妻之間的忠誠(chéng)協(xié)議是否有效？等等。