以協(xié)議離婚為條件的房產(chǎn)分割協(xié)議，是否生效?

《婚姻法解釋(三)》第十四條規(guī)定：當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民***協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚***中反悔的，人民***應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒(méi)有生效，并根據(jù)實(shí)際情況依法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。

男女雙方以登記離婚或到***協(xié)議離婚為條件，簽訂的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議。是以雙方辦理離婚登記或到***進(jìn)行協(xié)議離婚為前提條件的。實(shí)踐中，主張離婚的當(dāng)事人一方在簽署協(xié)議時(shí)可能會(huì)在財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等方面作出一定的讓步，目的是希望順利離婚。由于種種原因，雙方并未到婚姻登記***辦理離婚登記，或者到***離婚時(shí)一方翻悔不愿意按照原協(xié)議履行，要求***依法進(jìn)行裁判。在這種情況下，當(dāng)事人雙方事先達(dá)成的離婚協(xié)議的效力問(wèn)題，往往成為離婚案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。如果雙方協(xié)議離婚未成，當(dāng)事人一方有翻悔的權(quán)利，事先達(dá)成的離婚協(xié)議沒(méi)有生效，對(duì)夫妻雙方均不產(chǎn)生***約束力，不能作為人民***處理離婚案件的依據(jù)?！痘橐龇ń忉?三)》第十四條對(duì)此做出明確規(guī)定，當(dāng)事人協(xié)議離婚未成則事先達(dá)成的附協(xié)議離婚條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不生效。

房地產(chǎn)***產(chǎn)生后，應(yīng)向哪級(jí)人民***起訴？

房地產(chǎn)屬于不動(dòng)產(chǎn)，依據(jù)我國(guó)民事***法的相關(guān)規(guī)定，因不動(dòng)產(chǎn)***提起的***，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民***管轄。為此房地產(chǎn)***產(chǎn)生后，根據(jù)***涉及的標(biāo)的大小，當(dāng)事人可以向房地產(chǎn)所在的基層人民***或中級(jí)人民***或高院提起公訴。

當(dāng)事人訂有仲裁協(xié)議的，還可向人民***起訴嗎？

我國(guó)《仲裁法》規(guī)定：當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議的，一方向人民***起訴的，人民***不手受理，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外。

建設(shè)工程出現(xiàn)質(zhì)量缺陷情形條件下，基于建設(shè)方系不承擔(dān)工程實(shí)際建設(shè)義務(wù)的一方，其***大的義務(wù)與責(zé)任系及時(shí)并足額***對(duì)應(yīng)工程合同的款項(xiàng)，本案建設(shè)工程建筑物出現(xiàn)工程質(zhì)量缺陷，并因此導(dǎo)致建設(shè)方遭受相應(yīng)的損失，從合同違約角度向應(yīng)負(fù)擔(dān)主要建設(shè)義務(wù)的其他四方主體主張權(quán)益為慣常的做法，也符合常理解釋。

侵權(quán)之訴——基于侵權(quán)之訴的分析

建設(shè)工程出現(xiàn)質(zhì)量缺陷情形條件下，建設(shè)單位可以提起侵權(quán)之訴，并可擬依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》追究其他四方主體的責(zé)任。但是，以侵權(quán)之訴主張權(quán)利的，被侵權(quán)人建設(shè)方也負(fù)有相應(yīng)證明侵權(quán)人已實(shí)施侵權(quán)行為等的舉證責(zé)任。