ZigBee與其他同類技術的比較

· • 有線技術

    有線技術是***早被應用在智能家居領域的解決方案，但其有著天生的重大缺陷。

1. 1. 銷售時機短暫。必須趁著用戶裝修的時候打入，一旦錯過這個時機，有誰愿意***原有家裝只為安裝一套產(chǎn)品？

2. 2. ***維護復雜，必須有一支專門負責***維護的工程***，專門解決各種問題。一旦產(chǎn)生問題，排查線路復雜，費時費力。

3. 3. 不利新產(chǎn)品推廣，無法做后續(xù)銷售。原有的線路已經(jīng)做死在墻內(nèi)，當用戶新添置了家電等設備，無法接入原有網(wǎng)絡。而用戶自己也不可以隨意搬動自己家中的設備，不然就接不上已經(jīng)定死位置的線路插頭。

· • 無線技術

    藍牙

    這是一種支持設備短距離通信（一般10m內(nèi)）的無線電技術。能在包括移動電話、PDA、無線耳機、筆記本電腦、相關外設等眾多設備之間進行無線信息交換。但這種技術通訊距離太短，同時屬于點對點通訊方式，對于智能家居的要求來說根本不適用。

    WIFI

     一種短程無線傳輸技術，能夠在數(shù)百米范圍內(nèi)支持互聯(lián)網(wǎng)接入的無線電信號。它的***大特點就是方便人們隨時隨地接入互聯(lián)網(wǎng)。但對于智能家居應用來說缺點卻很明顯，功耗高、組網(wǎng)***性強。高功耗對于隨時隨地部署低功耗傳感器是非常致命的缺陷。另一個致命缺陷是安全性，隨意買一張***卡就可以輕松***wifi的賬號和密碼，這對于居家安全是不利的。雖然wifi非常普及，但在智能家居的應用中只是起到輔助補充的作用。

    射頻

    315M/433M/868M/915M，這些無線射頻技術廣泛運用在車輛監(jiān)控、遙控、遙測、小型無線網(wǎng)絡、工業(yè)數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)、無線標簽、身份識別、非接觸RF等場所，也有廠商將其引入智能家居系統(tǒng)，但由于其抗干擾能力弱，組網(wǎng)不便，可靠性一般，在智能家居中的應用效果差***意，泛善可陳，***終被主流廠商拋棄。

· • 對比總結

  安全性對比：

      物聯(lián)傳感ZigBee產(chǎn)品：安全性***，使用128k加密技術（AES，比***卡的DES加密安全十倍），研發(fā)至今13年，在***還沒有被攻破的先例。

      Wifi和射頻技術產(chǎn)品：5分鐘輕松***，***成本就是在淘寶上花幾十塊錢買個***卡或者截碼器。

      結論：無論多智能的家居，首先必須保證家庭人生財產(chǎn)的安全，13年未攻破的產(chǎn)品與5分鐘內(nèi)即可突破的產(chǎn)品相比，選擇還用說嗎？

  穩(wěn)定性對比：

      物聯(lián)傳感ZigBee產(chǎn)品：所有的芯片都有***的******ID號，綁定式工作，杜絕了傳統(tǒng)無線智能家居大規(guī)模應用出現(xiàn)竄網(wǎng)。ZigBee獨有的自組網(wǎng)功能，即使大面積斷電后依舊能自組網(wǎng)絡，使用如初。

      Wifi和射頻技術產(chǎn)品：對碼均為自設定，很容易互相重復，因此竄網(wǎng)現(xiàn)象時常發(fā)生。一個小區(qū)內(nèi)如裝多戶家庭，竄網(wǎng)就更為頻繁。無自組網(wǎng)功能，斷網(wǎng)后需要人工***尋找。

      結論：鄰居家開一盞燈，結果我們家的門也被同時打開了，這種現(xiàn)象誰都不愿接受。傳統(tǒng)的方式不穩(wěn)定、維護麻煩，很難為客戶所接受。一個小區(qū)只能裝幾戶，無法大面積推廣，更談不上市場占有率和利潤了。

  安裝方法對比：

      物聯(lián)傳感ZigBee產(chǎn)品：全程DIY,添加一個新的產(chǎn)品只需輕松的兩步，網(wǎng)關與產(chǎn)品上都有一個功能鍵，各按四下即可完成入網(wǎng)安裝，全過程只需要10秒。

      Wifi和射頻技術產(chǎn)品：安裝時必須接駁電腦或其他設備，填寫IP、內(nèi)部對碼、各種參數(shù)與數(shù)據(jù)設置。過程復雜，耗時耗力，必要時還必須由對方的工程師***操作，沒有網(wǎng)絡基礎的用戶幾乎無法***完成。

      結論：智能家居產(chǎn)品的用戶是萬千普羅大眾，也只有他們才能給產(chǎn)業(yè)帶來無窮的利潤。如果不考慮普通用戶的需求，產(chǎn)品安裝復雜，又存在著技術方面的先天缺陷，必然不為用戶所接受。無法快速打開市場，損失絕大部分的利潤。

  使用感官對比：

      物聯(lián)傳感ZigBee產(chǎn)品：ZigBee具有雙向通信功能，家里燈光電器的狀態(tài)實時可見。響應速度超快，一個網(wǎng)關同時操作2500個設備，全部開啟時間不過1.2秒。

      Wifi和射頻技術產(chǎn)品：只有單通道，沒有狀態(tài)反饋功能，完全看不到家里的實際情況。任何遠程操作都變成盲操作，電器究竟有沒有被開啟，***后連自己都不知道。

      結論：單通道技術的銷售會告訴你：“沒關系，家里的燈有沒有開，打開攝像頭就可以看到。”這是一種很不負責的態(tài)度，難道為了裝智能家居，我們家里就要布滿攝像頭，甚至連臥室、廁所、浴室都必須裝嗎？那我們的隱私何在？
    一個是打開手機就能一目了然，另一個是每天生活在超多探頭的監(jiān)視之下，您會選擇哪一個？

  功耗對比：

      物聯(lián)傳感ZigBee產(chǎn)品：ZigBee帶有策略節(jié)能技術，80%的產(chǎn)品都使用普通的5號干電池，使用時間都在兩年以上，真正低功耗的全無線。

      Wifi和射頻技術產(chǎn)品：Wifi的耗電量極大，新聞中說Wifi在廣州把地鐵都逼停了。使用Wifi的智能家居系統(tǒng)都是電老虎，電費成本十分驚人。

      結論：能過上智能生活固然不錯，可還要考慮到長期的能源成本，以及對***的輻射危害。Wifi這種能把地鐵都逼停的技術，其磁場傷害是巨大的，長期生活在這樣的環(huán)境下，健康狀況勢必會受到影響。

  標準化與未來發(fā)展對比：

      物聯(lián)傳感ZigBee產(chǎn)品：ZigBee-HA是全世界通用的標準，當前世界上智慧城市項目的競標首要條件就是ZigBee技術。家電廠商（如海爾、TCL等）也在研究開發(fā)智能家電，即是將ZigBee-HA模塊加入電器中去，因為它是互融互通的，只要協(xié)議一樣，買來即用。

      Wifi和射頻技術產(chǎn)品：廠商自定義的對碼方案，各自為政，并不是主流的智能家居技術，得不到家電廠商的廣泛支持。

      結論：世界的潮流與研發(fā)大方向是ZigBee，支持的廠商越來越多，越來越多的電器很快也將符合ZigBee協(xié)議。是跟隨大潮流賺大錢，還是往人煙稀少的死胡同里鉆？