生物海綿鐵除氧劑對(duì)氮的去除效果
整個(gè)運(yùn)行過程中,試驗(yàn)組與對(duì)照組進(jìn)、出水中NH+4 - N濃度的變化。
海綿鐵除氧劑對(duì)NH+4 - N去除效果的對(duì)比Contrast ofNH +4 - N removal efficiency
兩系統(tǒng)對(duì)NH+4 - N均有較好的去除效果,穩(wěn)定運(yùn)行期間對(duì)NH+4 - N 的去除率均在99%左右,出水NH+4 - N < 1 mg/L,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于GB18918—2002中的一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)。
分析其原因是: ①經(jīng)4. 8 h的厭氧反應(yīng),進(jìn)水中的大部分有機(jī)物被去除,使污水中的NH+4 - N在好氧池內(nèi)有充分的時(shí)間進(jìn)行好氧硝化; ②試驗(yàn)過程中進(jìn)水NH+4 - N含量偏低,兩系統(tǒng)對(duì)NH+4 - N 的降解性能差異未顯現(xiàn)出來。
試驗(yàn)期間,試驗(yàn)組與對(duì)照組出水中NO-2 - N及NO-3 - N濃度的變化。
出水中的NO -2 - N、NO-3 - N含量的比較Contrast of NO -2 - N and NO -3 - N content ineffluent出水中NO-2 - N和NO-3 - N含量的大小反映了系統(tǒng)反硝化的能力及海綿鐵除氧劑脫氮的程度。
在進(jìn)水水質(zhì)和好氧、厭氧的反應(yīng)時(shí)間均相同的情況下,填充海綿鐵除氧劑的試驗(yàn)組出水NO-2 - N < 1 mg/L,NO-3 - N平均含量為8. 2 mg/L;而填充聚氨酯泡沫的對(duì)照組不僅出水中NO-2 - N含量波動(dòng)較大,而且NO-3 - N平均含量也較高( 23. 2 mg/L) ,這表明生物海綿鐵除氧劑具有更強(qiáng)的脫氮功能，試驗(yàn)期間,試驗(yàn)組與對(duì)照組進(jìn)、出水中TN濃度的變化。
TN去除效果的比較Contrast of TN removal efficiency,試驗(yàn)組對(duì)TN的去除率為83. 5%,出水TN的平均含量為8. 5 mg/L,達(dá)到GB 18918—2002中的一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn);對(duì)照組出水TN的平均含量為27. 9 mg/L,對(duì)其去除率僅為45. 3%。
分析其原因是由于海綿鐵載體表面更適合硝化菌、反硝化菌的固著生長(zhǎng),可形成硝化、反硝化過程所需的宏觀與微觀環(huán)境,強(qiáng)化了生物脫氮的效果;此外海綿鐵還具有一定的化學(xué)除氮作用,也提高了脫氮效率。
從以上的分析可以看出,盡管兩組系統(tǒng)對(duì)NH+4- N均有很好的去除效果,但在脫氮性能方面卻有較大差異,生物海綿鐵系統(tǒng)表現(xiàn)出更強(qiáng)的脫氮能力。