云終端\桂林云終端\桂林云技術(shù)\桂林虛擬化\桂林虛擬化技術(shù)
一、跟PC機(jī)比云終端的優(yōu)勢(shì)
隨著云計(jì)算的應(yīng)用和推廣,逐漸暴露出以PC作為客戶端設(shè)備的諸多問(wèn)題:尤其在辦公室中,由于辦公人員對(duì)電腦需求比較簡(jiǎn)單,大部分都是OFFICE辦公,郵件收發(fā),OA系統(tǒng)應(yīng)用等,PC機(jī)作為客戶端存在著很大的資源閑置和浪費(fèi),硬件設(shè)備投入大、維護(hù)及升級(jí)成本高;網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜,對(duì)管理技術(shù)要求高;網(wǎng)絡(luò)可靠性、安全性差等。而云終端只需要員工登錄虛擬機(jī)(服務(wù)器)進(jìn)行日常辦公,所有員工共享服務(wù)器資源。數(shù)據(jù)保存在服務(wù)器端,員工本地?zé)o存儲(chǔ),保證數(shù)據(jù)安全性,整體來(lái)分析下云終端的優(yōu)點(diǎn)及缺點(diǎn):
1、數(shù)據(jù)安全性高:
用戶的資料都存儲(chǔ)在服務(wù)器,不會(huì)因?yàn)閭€(gè)人系統(tǒng)崩潰等原因,造成數(shù)據(jù)的丟失,云終端本身沒(méi)有硬盤,中病毒的幾率小。
2、維護(hù)成本低:
只需要在服務(wù)器上統(tǒng)一安裝部署,不需要對(duì)每臺(tái)終端單獨(dú)安裝維護(hù),大大降低了管理人員的維護(hù)時(shí)間及維護(hù)成本。
PC | 云終端 | |
人員成本 | 專職人員 | 兼職人員 |
系統(tǒng)維護(hù) | 重裝或系統(tǒng)還原 (10~30分鐘) |
服務(wù)器上直接還原 (1~3分鐘) |
3、用電成本低:
一臺(tái)PC主機(jī)每小功耗一般為200W,一臺(tái)云終端每小時(shí)僅為5W,以30臺(tái)主機(jī),每天工作八小時(shí)計(jì)算:
PC | 云終端 | 節(jié)省用電 | 節(jié)省電費(fèi) (平均1元/度) |
|
每天 (工作8小時(shí)) |
30臺(tái)*8小時(shí)*200W=48000W (每天48度電) |
30臺(tái)*8小時(shí)*5W=1200W (每天1.2度電) |
節(jié)省46.8度 | 約節(jié)省47元 |
每年 (365天) |
48*365=17520度 | 1.2W*356=438度 | 節(jié)省17082度 | 約節(jié)省17082元 |
30臺(tái)云終終端比PC機(jī),一年可節(jié)省電費(fèi)約1.7萬(wàn)元 |
4、二次采購(gòu)硬件成本低:
云終端只需更換服務(wù)器。而PC機(jī)的平均使用年限為3~5年,更新時(shí)需全部更換,硬件成本高。以30臺(tái)主機(jī)計(jì)算:
A、***采購(gòu)成本:
PC | 云終端 | |
主機(jī) (含19.5寸顯示器) |
2500元*30臺(tái)=75000元 | 1600元*30臺(tái)=48000元 |
服務(wù)器 | 0元 | 25000元*1臺(tái)=25000元 |
合計(jì) | 75000元 | 73000元 |
B、二次(更新)采購(gòu)成本:
PC | 云終端 | |
主機(jī) (含19.5寸顯示器) |
2500元*30臺(tái)=75000元 | 0 |
服務(wù)器 | 0元 | 25000元*1臺(tái)=25000元 |
合計(jì) | 75000元 | 25000元 |
云終端二次采購(gòu)成本只需要換服務(wù)器,比PC機(jī)節(jié)省約5萬(wàn)元 |
5、云終端存在的缺點(diǎn):
由于桌面是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳輸,所以桌面響應(yīng)時(shí)間存在0.2~0.5秒的***。
二、云終端拓?fù)鋱D
三、云計(jì)算在實(shí)際中的應(yīng)用: