現(xiàn)代社會中,知識產(chǎn)權(quán)作為一種私權(quán)在各國普遍獲得確認(rèn)和保護(hù),知識產(chǎn)權(quán)制度作為劃分知識產(chǎn)品公共屬性與私人屬性界限并調(diào)整知識創(chuàng)造、利用和傳播中所形成的社會關(guān)系的工具在各國普遍確立,并隨著科學(xué)技術(shù)和商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不斷地拓展、豐富和完善。特別是在經(jīng)濟(jì)***化背景下,知識產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展迅速,不斷變革和創(chuàng)新,當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)處于知識經(jīng)濟(jì)時代,技術(shù)創(chuàng)新已是社會進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的***主要動力,與之相對應(yīng)的,知識產(chǎn)權(quán)越來越成為提升市場核心競爭力和進(jìn)行市場壟斷的手段,知識產(chǎn)權(quán)制度因此成為基礎(chǔ)性制度和社會政策的重要組成部分。從20世紀(jì)末開始,許多***已經(jīng)從***戰(zhàn)略的高度來考慮、制定和實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,并將知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與經(jīng)貿(mào)政策相結(jié)合,知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略構(gòu)成了***發(fā)展總體戰(zhàn)略的組成部分,對實現(xiàn)***總體目標(biāo)具有重大意義。
2005年中國成立了***知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定工作***小組,正式啟動了***知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定工作,同時中國***也不斷地加大了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度。從中國目前的立法現(xiàn)狀看,知識產(chǎn)權(quán)法僅是一個學(xué)科概念,并不是一部具體的制定法。知識產(chǎn)權(quán)***制度主要由著作權(quán)法、專利法、商標(biāo)法、反不正當(dāng)競爭法等若干***行政***或規(guī)章、***解釋、相關(guān)國際條約等共同構(gòu)成。隨著知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的制度創(chuàng)新、***修訂以及理論研究引入注目,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新問題、新案件不斷出現(xiàn),這極大地豐富了知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究內(nèi)容,知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)獲得了長足的發(fā)展和厚實的積淀。
南昌專利申請與審批程序
一、南昌專利申請原則
1、南昌專利申請的單一性原則,是指一項南昌專利申請只能要求一種類型的一項專利權(quán)?!秾@ā芬?guī)定,一件發(fā)明或者實用新型南昌專利申請應(yīng)當(dāng)限于一項發(fā)明或者實用新型;一件外觀設(shè)計南昌專利申請應(yīng)當(dāng)限于一種產(chǎn)品所使用一項外觀設(shè)計。
2、先申請原則,指兩個以上主題相同的發(fā)明創(chuàng)造分別向?qū)@姓块T提出申請,專利權(quán)給予***先申請的人。
3、優(yōu)先權(quán)是指申請人就其發(fā)明創(chuàng)造自***次提出南昌專利申請后,在法定的時間內(nèi)就同一發(fā)明創(chuàng)造再次提出申請的,以其***次申請的日期作為申請日。已在先申請日作為在后申請的時間,將申請日提前,給予申請人時間上優(yōu)先。優(yōu)先權(quán)分為外國優(yōu)先權(quán)和本國優(yōu)先權(quán)。取得優(yōu)先權(quán)必須符合以下條件:
?。?)要求外國優(yōu)先權(quán)的,受理申請人***次申請的該外國必須與我國共同參加了有優(yōu)先權(quán)規(guī)定的國際條約(巴黎公約),或者與我國簽訂有相互承認(rèn)優(yōu)先權(quán)的雙邊協(xié)議,或者依照相互承認(rèn)優(yōu)先權(quán)的文件。
?。?)要求外國優(yōu)先權(quán)的,其***次申請必須是經(jīng)外國專利***保留了申請日的正式申請:要求本國優(yōu)先權(quán)的,其***次申請必須是經(jīng)我國專利***受理并保留了申請日的正式申請。
?。?)后一申請與前一申請的相距時間符合***規(guī)定。申請人自發(fā)明或?qū)嵱眯滦驮谕鈬诙翁岢瞿喜龑@暾堉掌?2個月內(nèi),或者自外觀設(shè)計***次提出南昌專利申請之日起6個月內(nèi),再提出申請。
?。?)后一申請須與***次申請具有相同的主題。
二、發(fā)明和實用新型南昌專利申請的文件
我國《專利法》規(guī)定,申請發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@募瑧?yīng)提交請求書、說明書及附圖、權(quán)利要求書等文件。
1、請求書
請求書是申請人請求專利行政部門授予發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@麢?quán)的書面文件。
2、說明書及附圖
說明書是詳細(xì)記載發(fā)明或者實用新型技術(shù)內(nèi)容的文件。如有附圖,應(yīng)當(dāng)有附圖說明。附圖是用來補(bǔ)充說明書中的文字部分,使公眾能夠直觀地理解發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷拿恳粋€技術(shù)特征和整體技術(shù)方案。
基于說明書在專利制度中所起的重要作用,各國***都無例外地要求說明書對發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容作出清楚、完整的說明,即“充分公開”。在Trips協(xié)議第29條,就有這樣的規(guī)定:“成員應(yīng)要求南昌專利申請人以足夠清楚與完整的方式披露其發(fā)明,以使同一技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)嵤┰摪l(fā)明”。按照中國專利法第26條之規(guī)定,充分公開是對發(fā)明和實用新型南昌專利申請的***基本要求,而充分公開的客觀標(biāo)準(zhǔn)為:說明書應(yīng)當(dāng)對技術(shù)方案作出清楚、完整的說明,“使所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠理解”,“所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)”。說明書未能達(dá)到充分公開的要求,可能導(dǎo)致南昌專利申請駁回。充分公開并非毫無保留的公開,從實踐角度看,申請人可以將某些技術(shù)要點(diǎn)作為技術(shù)決竅保留下來,免于公開。例如為實現(xiàn)發(fā)明目的并達(dá)到預(yù)期技術(shù)效果所設(shè)計的***佳實施方案。
3、權(quán)利要求書
權(quán)利要求書是申請人要求的并經(jīng)專利行政部門確認(rèn)的發(fā)明創(chuàng)造的保護(hù)范圍的書面文件。該文件中的權(quán)利要求是由發(fā)明或者實用新型的技術(shù)特征組成的。該發(fā)明或者實用新型被授予專利權(quán)后,專利權(quán)的保護(hù)范圍以權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)。
權(quán)利要求書與說明書是南昌專利申請文件中兩個***為重要的部分,二者分別為***的文件,但相互之間有著密切的關(guān)系。在專利法上體現(xiàn)為,權(quán)利要求書必須得到說明書的支持。也就是說,每一項權(quán)利所要求保護(hù)的技術(shù)方案應(yīng)當(dāng)在說明書中充分公開,權(quán)利要求的范圍不得超出說明***載的內(nèi)容。正如中國專利法第26條第4款的規(guī)定:“權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù),說明要求專利保護(hù)的范圍”。
4、說明書摘要
摘要是對說明書公開內(nèi)容的概括,應(yīng)當(dāng)寫明發(fā)明或者實用新型的名稱和所屬技術(shù)領(lǐng)域,需要解決的技術(shù)問題,主要技術(shù)特征和用途。
三、外觀設(shè)計南昌專利申請的文件
1、請求書
2、圖片或者照片
申請外觀設(shè)計專利要提交每件外觀設(shè)計不同角度、不同側(cè)面或者不同狀態(tài)的照片或圖片,以清楚地顯示請求保護(hù)的對象。請求保護(hù)色彩的外觀設(shè)計申請,應(yīng)當(dāng)提交彩***片或者照片一式兩份,并且在黑白圖片或者照片上注明請求保護(hù)的色彩。
3、簡要說明
四、南昌專利申請文件的修改
申請文件向?qū)@痔峤灰院螅试S申請人對其進(jìn)行修改。中國專利***定:“申請人可以對其南昌專利申請文件進(jìn)行修改,但是,對發(fā)明或者實用新型南昌專利申請文件的修改不得超出原說明書和權(quán)利要求***載的范圍,對外觀設(shè)計南昌專利申請文件的修改得超出原圖片或者照片表示的范圍”。***這一規(guī)定是對修改范圍所作的限制。
五、南昌專利申請的審批
我國《專利法》對發(fā)明南昌專利申請審批實行“早期公開、延遲審查”制,對實用新型和外觀設(shè)計南昌專利申請的審批實行形式審查制。
1、發(fā)明專利的審批
發(fā)明專利的審批的核心是該申請是否符合三性的要求,程序有幾個環(huán)節(jié)。
?。?)初步審查
初步審查即形式審查,主要審查其是否符合形式要件。也就是說申請人提交的南昌專利申請文件是否符合《專利法》規(guī)定的形式要求;申請人提交的南昌專利申請文件是否存在明顯的實質(zhì)性缺陷。
(2)早期公開
《專利法》規(guī)定,“***專利行政部門收到發(fā)明南昌專利申請后,經(jīng)初步審查認(rèn)為符合本法要求的,自申請日起滿18個月即行公布。***專利行政部門可以根據(jù)申請人的請求早日公布其申請。”發(fā)明南昌專利申請公布以后,申請人可以要求實施其發(fā)明的單位或個人***適當(dāng)?shù)馁M(fèi)用。
(3)實質(zhì)審查
《專利法》規(guī)定,“發(fā)明南昌專利申請自申請日起3年內(nèi),***專利行政部門可以根據(jù)申請人隨時提出的請求,對其申請進(jìn)行實質(zhì)審查:申請人無正當(dāng)理由逾期不請求實質(zhì)審查的,該申請即被視為撤回。***專利行政部門認(rèn)為必要的時候,可以自行對發(fā)明南昌專利申請進(jìn)行實質(zhì)審查。”
實質(zhì)審查的內(nèi)容主要是三個方面:是否符合“三性”要求;申請主體是否具有單一性;說明書和權(quán)利要求書是否符合***規(guī)定。
(4)***并公告
《專利法》第39條規(guī)定:“發(fā)明南昌專利申請經(jīng)實質(zhì)審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由的,有***專利行政部門作出***發(fā)明專利權(quán)的決定,發(fā)給發(fā)明專利證書,同時予以登記和公告。發(fā)明專利權(quán)自公告之日起生效。”
2、實用新型和外觀設(shè)計南昌專利申請的審批
?。?)初步審查
初步審查包括兩個方面:***,形式要求是否合格。包括請求書是否使用了規(guī)定的格式,填寫是否符合要求;實用新型的說明書及其附圖以及權(quán)利要求書是否符合規(guī)定;實用新型南昌專利申請是否有摘要;外觀設(shè)計南昌專利申請的圖片或者照片是否符合要求;申請人委托專利代理機(jī)構(gòu)的,有無委托書;申請費(fèi)是否已繳納;是否符合的單一性申請原則。第二,審查申請是否有明顯的實質(zhì)性缺陷。
?。?)***并公告
實用新型和外觀設(shè)計南昌專利申請初步審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由的,由***專利行政部門作出授予實用新型專利權(quán)或者外觀設(shè)計專利權(quán)的決定,發(fā)給相應(yīng)的專利證書,同時予以登記和公告。實用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計專利權(quán)自公告之日起生效。
六、南昌專利申請的復(fù)審
復(fù)審是指南昌專利申請人不服***專利行政部門駁回其南昌專利申請的決定依法向?qū)@麖?fù)審***會提出請求,由專利復(fù)審***會進(jìn)行審查并作出決定的***程序。
復(fù)審提出的條件
?。?)南昌專利申請人對***專利行政部門駁回申請的決定不服的。
?。?)自收到駁回通知之日起3個月內(nèi),向?qū)@麖?fù)審***會請求復(fù)審。
?。?)復(fù)審請求應(yīng)按照一定的格式提出。
復(fù)審決定
復(fù)審決定存在兩種:一是撤銷原決定;二是維持原決定。
專利復(fù)審***會復(fù)審決定不服的,可以自收到通知之日起3個月內(nèi)向人民***起訴。
七、專利審批中的行政復(fù)議程序
專利局的行政復(fù)議是指專利局在審批專利的過程中,南昌專利申請人、專利權(quán)人及其他利害
關(guān)系人對專利局作出的具體行政行為產(chǎn)生爭議,根據(jù)南昌專利申請人、專利權(quán)人及其他利害關(guān)系人的申請,由專利局對原具體行政行為進(jìn)行復(fù)查并作出裁決的行為。
1、專利行政復(fù)議的受案范圍
對專利局作出的下列具體行政行為不服或者有爭議的,可以申請復(fù)議:
?。?)南昌專利申請人對專利局不予受理其申請不服的;
?。?)南昌專利申請人對專利局確定的申請日有爭議的;
?。?)南昌專利申請人對專利局作出的視為未要求優(yōu)先權(quán)決定不服的;
?。?)南昌專利申請人對專利局決定將其南昌專利申請按保密南昌專利申請?zhí)幚砘蛘卟话幢C苣喜龑@暾執(zhí)幚聿环模?br />
(5)南昌專利申請人對專利局作出的南昌專利申請視為撤回決定不服的;
?。?)南昌專利申請人對專利局作出的視為放棄取得專利權(quán)的權(quán)利決定不服的;
(7)專利權(quán)人對專利局作出的專利權(quán)終止決定不服的;
?。?)南昌專利申請人、專利權(quán)人因耽誤有關(guān)期限造成其申請視為撤回、取得專利權(quán)的權(quán)利視為放棄或者專利權(quán)終止,要求***權(quán)利而專利局不予***的;
?。?)專利權(quán)人對專利局作出的給與實施強(qiáng)制許可決定不服的;
?。?0)強(qiáng)制許可請求人對專利局作出的終止實施強(qiáng)制許可決定不服的;
?。?1)專利代理人對專利局作出的吊銷其《專利代理人資格證書》處罰不服的。
按照我國《專利法》,執(zhí)行復(fù)審的機(jī)構(gòu)是專利復(fù)審***會,執(zhí)行復(fù)議的機(jī)構(gòu)是行政復(fù)
議處。行政復(fù)議在程序上則適用《行政復(fù)議法》和***知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的《中華人民共和國***知識產(chǎn)權(quán)局行政復(fù)議規(guī)程》。
2、不服復(fù)議決定的起訴
根據(jù)《行政***法》第37條的規(guī)定,公民、法人或者其他***對行政***的具體行政
行為不服,可以先申請復(fù)議,對復(fù)議不服的,再向人民***起訴,也可以直接向人民***起訴。
《行政復(fù)議規(guī)程》第13條規(guī)定:“有權(quán)申請復(fù)議的人已經(jīng)向人民***起訴,人民***已經(jīng)受理的,不得申請復(fù)議。”向***知識產(chǎn)權(quán)局申請復(fù)議申請予以受理的,在法定復(fù)議期限內(nèi)不得向人民***起訴。