基于光纖融合網關的三網融合方案

路由系統(tǒng) 卓信iTV系統(tǒng) 光纖接入融合網關

方案說明：

機房到各房間以及各信息接入點全部采用光纖連接，機房端采用OLT，終端采用光纖接入融合網關。

寬帶上網：通過卓信路由系統(tǒng)負責外網連接及內網管理，再通過FTTH LAN的方式，直連到每個房間，每個房間一個寬帶賬號，將寬帶賬號設置在融合網關上即可連接互聯網。

電話：各個房間普通電話接入融合網關的電話口，再通過網絡接入SIP服務器（卓信路由系統(tǒng)內置），如果打內線電話，直接通過SIP服務器提供交換即可，如果需要內線和外線互打，則通過FXO語音網關實現。

互動電視：各個房間電視機（帶HDMI接口電視機均可）接入融合網關的HDMI口，由融合網關接入卓信iTV系統(tǒng)。

房間WiFi：采用融合網關自帶WiFi上網。

公共區(qū)域WiFi：卓信無線AP通過POE交換機接入光貓，卓信無線AP在路由內置AC模塊管理下，可實現集中管理和漫游。

監(jiān)控：攝像頭接入光貓。

傳統(tǒng)布線方式的弊端：

混亂的機房

1.網絡部分現狀：傳統(tǒng)的綜合布線方式，即網線加交換機級聯形成局域網這種組網方式。

弊端：線纜多，接頭多，銅線容易氧化，造成網絡故障頻發(fā)，故障排除困難。而且各種系統(tǒng)繁瑣、設備占用多、長期需要***人員維護。

2.WIFI部分現狀：使用每個樓層布置路由器，或者饋線加蘑菇頭方式形成WIFI的覆蓋。

弊端：存在WIFI信道相互干擾、信號弱甚至上不去網、無法統(tǒng)一集中管理等弊端。

3.電話部分現狀：模擬程控交換機加電話線配合電話機使用。

弊端：無形增加了布線成本，且維護困難。調試繁瑣、線路多、容易出錯、配置內線電話需要***人士時刻在線。

4.電視部分現狀：目前主要以同軸線纜即閉路線為主，***的信號依然還是模擬信號。

弊端：模擬信號畫面不夠清晰，***較為單一。且存在線路老化以及難以維護的缺點。

5.內網部分現狀：內網包含了財務系統(tǒng)、pms系統(tǒng)、廚房打印系統(tǒng)等，建立在傳統(tǒng)的組網方式之上。

弊端：組網方式沒有模塊化，網絡出現如ARP病毒，則造成運營場所完全癱瘓。嚴重的甚至能造成財務數據丟失。

6.監(jiān)控部分現狀：目前場所監(jiān)控系統(tǒng)與內網系統(tǒng)共用同一交換機。

弊端：監(jiān)控數據量巨大造成網絡擁堵，從而影響網絡的訪問速度以及監(jiān)控畫面的流暢。

OLT設備

OLT 設備一方面將承載各種業(yè)務的信號進行匯聚，按照一定的信號格式送入接入部分以便向終端用戶傳輸，另一方面將來自終端用戶的信號按照業(yè)務類型分別送入各業(yè)務網中。

OLT 設備應能靈活地對其所帶用戶的同類業(yè)務進行匯聚；對于所有以太網/IP 類業(yè)務，應支持通過不同的上聯端口區(qū)分，以及通過相同的上聯端口以不同的VLAN等方式區(qū)分。

OLT設置方式：OLT 集中設置在端局便于設備的集中管理，節(jié)約網絡上聯所需傳輸資源。光進銅退的實施，管道資源可以滿足未來大量光纜的敷設。光纜材料成本占管線造價的比例較小，隨著光器件成本的進一步下降，大芯數光纜的建設成本與小芯數光纜相差將會越來越不明顯。集中設置在端局可以大大減少接入點的***。集中維護管理可以降低維護成本。本次建議采用集中設置端局模式。