時間期限不得超過37天，除非經批準逮捕 對留的嫌疑人審查后，根據(jù)案件情況報經縣級以上負責人批準，分別作出如下處理： （1）需要逮捕的，必須應在期限內，依法辦理提請批準逮捕手續(xù)； （2）應當追究責任，但不需要逮捕的，依法辦理或者手續(xù)后，直接向人民移送起訴； （3）期限內未能查清主要事實的，依法辦理或者手續(xù)后，繼續(xù)； （4）撤消或裁定不予起訴的案件，釋放留人，發(fā)給釋放證明。

“拆東墻補西墻”的認定

以“拆東墻補西墻”的方式進行（下稱“拆騙”）是合同中的一種特殊情形，它表現(xiàn)為行為人在一定的時期內連續(xù)多次實施合同行為，采用拆騙的方式，邊騙邊還。我以為，以合同形式拆騙認定合同，應注意行為人的主觀故意。因為行為人是通過多次虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物歸自己使用。即：騙—還—騙。如：甲以他人歇業(yè)的公司名義與乙公司簽訂煤炭購銷合同，乙根據(jù)合同規(guī)定如數(shù)發(fā)運煤炭。甲獲取煤炭后即**出售，所得錢款用于個人揮霍。數(shù)月后，甲又采用同樣的方法和手段與丙簽訂煤炭購銷合同，并從丙處所騙貨款部分歸還給乙，繼續(xù)滿足個人的揮霍。此后又拆騙多次。這種拆騙行為，筆者以為，應對甲合同行為的次數(shù)、金額全部予以認定，歸還的部分只能作量刑情節(jié)考慮。因為，甲每次實施合同行為已經全部完成，每次的事實與內容也完全符合合同罪的全部構成要件。如果對甲歸還的部分不作事實認定，那么甲實施后歸還給乙的部分就被視作合法化。

部分履約的認定

一般而言，行為人為了騙取更大數(shù)額的財物，以先履行部分義務作為誘餌或代價，在取得對方充分信任后終騙取他人財物。當然，對這一事實及性質的終判定，還是要看行為人的行為趨向。如果行為人在正常的合同履行中，已控制了他人的財物，由于主觀上突然產生變化，不繼續(xù)履行合同，欲將他人財物占為己有，并部分實施了規(guī)避**的行為。后因迫于對方的追討或警告，又繼續(xù)履行了合同主要義務。這就不能簡單認定為合同罪，應視行為終結后再作出判定。因為，行為人的財物取得，正處在合同合法履行的過程中，其主觀犯意的變化，從理論上而言，是一種事中故意。這種故意只有在合同履行、行為終結后才能作出判定。如果行為人只履行部分合同義務，事中對后面應該履行的部分，采取無視追討，攜款逃逸、躲避隱匿等行為，這時就可根據(jù)行為終結的事實來認定行為人具有故意。因為行為人履行部分，雖說合法，但是在履行合同過程中，行為人已產生了犯意，天津厲害的**罪律師，并實施了相關行為，應該定罪處罰。如果行為人迫于對方的追討，其主觀意志又產生了變化，繼續(xù)履行了合同的全部內容，就不能定罪。

天津厲害的**罪律師-天津承訟律師事務所由天津承訟律師事務所提供。天津承訟律師事務所堅持“以人為本”的企業(yè)理念，擁有一支技術過硬的員工**，力求提供更好的產品和服務回饋社會，并歡迎廣大新老客戶光臨惠顧，真誠合作、共創(chuàng)美好未來。承訟——您可信賴的朋友，公司地址：天津市南開區(qū)廣開四馬路262號承訟律師事務所，聯(lián)系人：趙律師。