律師不能為討好辦案人員而進行式**辯護。雖然辯護律師可能因為討好本地辦案人員而獲取狹隘的經(jīng)濟利益，然而，這會毀壞自己的職業(yè)聲譽以及律師行業(yè)的聲名。這對于以職業(yè)聲譽為生存根據(jù)的律師而言，建筑工程**律師，無疑是為致命的。

綜上，在我國，在特殊情況下，南海建筑工程**律師，也即上述提及的律師**辯護適用的幾種類型中，采行律師**辯護；在律師**辯護相對適用的情形中，應當視情況而采取有限的律師**辯護方式；在其他情形下，應當實行以被告人為主導的辯護方式。

譬如，三水建筑工程**律師，在被告人認罪的情形下律師卻作無罪辯護，有律師這么做的目的是因為無罪辯護能夠獲得更好的庭審效果，而這能夠為其帶來更多的預期客戶或者案源。這也是此類律師罔顧或者背離被告人的意見而**辯護、恣意自我表現(xiàn)的重要因素。在被新聞媒體長時間關注的李某某強案件中，其刑辯律師就“不惜重新解構事實與證據(jù)，創(chuàng)新策略與方式，順德建筑工程**律師，正當目的或許可理解是為委托人利益，但夾帶私貨的出名欲望無法合理排除”。

律師**辯護制度的調(diào)適

   在原則上，我國應當采行一種有限的律師**辯護方式。這意味著律師**辯護只能在有限的情形下適用。一般而言，這可以包括**辯護適用的情形以及相對適用的情形。

**辯護適用的情形。在下述各種情形中，被告人為中心的辯護觀不應有立足之地。因為在這些特殊情形中，如果再強調(diào)以被告人為中心的辯護，而罔顧具體情勢，結(jié)果則是害了被告人。