![](http://img3.dns4.cn/heropic/310911/p4/20200407163421_2879_zs_sy.jpg)
![](http://img3.dns4.cn/heropic/310911/p4/20200407163421_7789_zs_sy.jpg)
![](http://img3.dns4.cn/heropic/310911/p4/20200407163420_8989_zs_sy.jpg)
![](http://img3.dns4.cn/heropic/310911/p4/20200407163422_3579_zs_sy.jpg)
![](http://img3.dns4.cn/heropic/310911/p4/20200408110914_4127_zs_sy.jpg)
可見光Lifi通信的優(yōu)缺點有哪些?
一,wifi的理論速度上限。因而LED照明光通信技術(shù)具有極大的發(fā)展前景,已引起人們的廣泛關(guān)注和研究。如果把wifi就定義為802.11標(biāo)準(zhǔn)的話,的802.11n理論上限為600Mbps,當(dāng)然僅僅是理論值,具體應(yīng)用要取決于無線電環(huán)境狀況。但是這并不是wifi發(fā)展的極限。現(xiàn)在去預(yù)測wifi技術(shù)終能達到的速率極限是沒有意義的,這取決于太多的方面了,信道帶寬、調(diào)制方式、編碼方式、工作頻帶范圍、信號發(fā)射功率等等,難以預(yù)測未來的發(fā)展方向,這不僅僅取決于技術(shù)本身,還有頻譜管理等等政策方面的問題。哦對剛剛漏掉了一個問題。
可見光的衰減必然影響信噪比,信噪比直接影響誤碼率,誤碼率直接影響了通信速率,就是這樣.第二,在這個技術(shù)投入實產(chǎn)前談成本優(yōu)勢也是毫無意義的。ARM公司的ARM7TDM1十分適合于這種應(yīng)用,其每兆赫僅消耗1。這不難理解吧.拿實驗室技術(shù)跟已經(jīng)工業(yè)化多年的技術(shù)比成本就是耍=、=至于白熾燈能不能用,我個人理解應(yīng)該是不行,白熾燈有熱慣性,響應(yīng)速度跟不上。不過不了解有沒有解決方案第三,利用電網(wǎng)通信是可行的。
![](http://img3.dns4.cn/pic/310911/p2/20200401102656_9769_zs_sy.jpg)
為什么現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)走電話線不走電線,一個問題就是上面說的不能通過工頻變壓器,另外一個.顯然電信運營商跟電網(wǎng)運營商不是一家人啊=_=|||第四,是的,存在這種可能性。弗蘭克和他的同事們認(rèn)為,除非散熱問題能夠得到的解決,否則“摩爾定律”就將變得不再適用了。但是無線電通信照樣有這個問題啊,比提取光信號容易多了,人家也沒出什么大問題啊=、=加密才是硬道理。后我想從自己的理解談一下LiFi的實用性。這個技術(shù)要取代wifi是不可能的,可見光頻率太高,覆蓋范圍窄、無法穿透障礙物、波長太短導(dǎo)致受散射、反射、多徑的影響更大等等無法改變的問題決定了這個技術(shù)不能取代現(xiàn)在wifi的地位。。
可見光通信技術(shù)的發(fā)展前景
目前抄室內(nèi)無線通信能滿足要求的選擇就是白光LED。速度比5G快10倍“可見光通信是10GB寬帶智慧家庭信息網(wǎng)絡(luò)的核心技術(shù),5G移動通信將提供1個G的通信速率,可見光通信要比它快10倍。白光 LED在提供室內(nèi)照明的同時,被用作通信光源有望實現(xiàn)室內(nèi)無線高速數(shù)據(jù)接入。目前,商品化的大功率白光LED功率已經(jīng)達到5W,發(fā)光效率也已經(jīng)達到90lm/W,其發(fā)光效率(流明襲效率)已經(jīng)超過白熾燈,接近熒光燈。白光LED的光效超過100lm/W并達到zhidao200lm/W(可以完全取代現(xiàn)有的照明設(shè)備)在不久的將來即可實現(xiàn)。因而LED照明光通信技術(shù)具有極大的發(fā)展前景,已引起人們的廣泛關(guān)注和研究。
![](http://img3.dns4.cn/pic/310911/p2/20200401102654_6067_zs_sy.jpg)
深圳市瑞泰威科技有限公司是國內(nèi)IC電子元器件的代理銷售企業(yè),***從事各類驅(qū)動IC、存儲IC、傳感器IC、觸摸IC銷售,品類齊全,具備上百個型號。LED的調(diào)制帶寬決定了通信系統(tǒng)的信道容量和傳輸速率,研究LED器件的調(diào)制特性是提升e799bee5baa6e997aee7ad94e4b893e5b19e31333361316539新型LiFi系統(tǒng)性能的關(guān)鍵問題之一。與國內(nèi)外的東芝、恩智浦、安森美、全宇昕、上海晶準(zhǔn)等均穩(wěn)定合作,保證產(chǎn)品的品質(zhì)和穩(wěn)定供貨。自公司成立以來,飛速發(fā)展,產(chǎn)品已涵蓋了工控類IC、光通信類IC、無線通信IC、消費類IC等行業(yè)。
LiFi光源的顏色
與WiFi只是關(guān)注通信性能的提升不同,LiFi的照明系統(tǒng)必須要考慮在提升通信性能的同時保證照明的質(zhì)量。所以LiFi的光源不管是LED還是LD,都是要輸出白光,而白光的顏色質(zhì)量對于照明來說是非常重要的。
LED燈具顏色特征參數(shù)可以由光譜功率分布(SPD)來計算。另--種為雙音多頻型DTMF(DualToneMulti一Froquency),它將電話撥號疊加在音調(diào)頻率上發(fā)出。SPD是相對于光波長的輸出強度分布的數(shù)學(xué)表達,可以提供關(guān)于光譜組分的詳細(xì)信息。在LiFi系統(tǒng)中,隨著LED的驅(qū)動電流變化,SPD會有偏差。偏差的SPD能導(dǎo)致感知的色點漂移并且會影響顏色的顯色特性,而LiFi中的特殊調(diào)制技術(shù)會更加容易受顏色質(zhì)量退化的影響。通過用SPD模型測量驅(qū)動電流變化帶來的SPD偏差,從而可以評價LiFi調(diào)制的顏色質(zhì)量。
![](http://img3.dns4.cn/pic/310911/p2/20200401102654_2167_zs_sy.jpg)
但是用SPD模型表征LiFi的顏色質(zhì)量有很多缺點:模型中需要大量的擬合參數(shù)只能通過LED測試的 經(jīng)驗獲得;SPD模型設(shè)計是建立在相對靜止的條件,不能解釋LiFi在高頻電流振蕩下的情況;很難用一個SPD模型來適用于所有的LED類型,例如不能解釋PC-LED中的熒光粉材料產(chǎn)生的額外影響。1、LED目前LiFi技術(shù)采用的光源大多數(shù)是白光LED,很大一部分的原因得益于LED技術(shù)的快速發(fā)展。另一方面可以檢測LiFi在工作條件下的實時顏色特性,對于高亮度LED產(chǎn)品,LED的制造商需要提供不同驅(qū)動電流和調(diào)制頻率下的顏色數(shù)據(jù),如SPD、顏色坐標(biāo)和顯色指數(shù)(CRI)。
因為LiFi在傳輸數(shù)據(jù)或者空閑狀態(tài)時需要提供足夠亮度的無閃爍照明服務(wù),所以LiFi設(shè)備需要具備閃爍去除和亮度調(diào)節(jié)的功能。偏差的SPD能導(dǎo)致感知的色點漂移并且會影響顏色的顯色特性,而LiFi中的特殊調(diào)制技術(shù)會更加容易受顏色質(zhì)量退化的影響。在IEEE發(fā)布的IEEEPAR1789《LED照明閃爍的潛在健康影響(草案)》中采用了波動深度對閃爍問題進行評價。而LiFi的光源調(diào)制頻率至少是每秒數(shù)百萬次,所以LiFi光源的閃爍是屬于級別的。在亮度調(diào)節(jié)方面,除了OOK(開關(guān)鍵控)和VPPM(可變脈沖位置調(diào)制),還有CSK(色漂鍵控)調(diào)節(jié)。